O Corinthians é o time mais prejudicado pela arbitragem e Chape a mais ajudada;
Entidade publica análise de erros e acertos dos árbitros em seu site oficial; levantamento mostra que Timão poderia ter seis pontos a mais e Chapecoense ganhou seis graças aos juízes.
Pouca gente sabe, mas a CBF faz, em seu site oficial, uma análise dos lances capitais da arbitragem na Série A do Campeonato Brasileiro, apontando erros e acertos dos árbitros.
Até a publicação deste levantamento, a última rodada analisada pela CBF em seu site oficial havia sido a 27ª. Desde então, outras três rodadas já foram disputadas, com novos lances polêmicos de arbitragem, como o gol anulado de Leandro Damião, do Inter, em jogo contra o Santos, na última segunda-feira, quando os árbitros deliberaram por mais de seis minutos antes de uma definição sobre a jogada.
É importante salientar que muitos dos lances polêmicos, contestados por clubes e torcedores, não entram na relação dos avaliados pela CBF em seu site oficial. Não está claro qual o critério utilizado pela entidade.
A tabela abaixo é um retrato apenas dos lances que foram analisados pela CBF em seu site oficial. Vários outros possíveis erros ficaram fora dessa lista.
Um esclarecimento a ser feito é: se Cruzeiro (cinco), Atlético-PR e Santos (quatro) tiveram mais erros contra do que o Corinthians (três), como é o Timão o mais prejudicado, com a perda de seis pontos? Isso se dá porque os erros a favor do Corinthians foram em lances que não tiveram impacto direto no resultado (veja relação completa abaixo).
América-MG
Foi beneficiado:
·Pênalti não marcado sobre Gabriel, do Corinthians, em Belo Horizonte. Jogo acabou 0 a 0.
Foi prejudicado:
·Gol com impedimento do Ceará no Castelão. Jogo acabou 2 a 2;
·Pênalti para o Ceará no Castelão, em jogo que acabou 2 a 2;
·Pênalti contra o Vitória não marcado em Belo Horizonte. Jogo acabou 2 a 1 para o Coelho.
Saldo: ganhou um ponto no jogo contra o Corinthians em partida que poderia ter perdido, se o pênalti para o time paulista fosse marcado. Mas perdeu dois pontos no jogo contra o Ceará, quando estava vencendo e foi duplamente prejudicado.
Atlético-MG
Foi beneficiado:
·Pênalti em Gabigol não marcado em Belo Horizonte. Jogo acabou 3 a 1 para o Galo;
·Pênalti para o Bahia não marcado na Fonte Nova, em jogo que acabou 2 a 2.
Foi prejudicado:
·Gol impedido do Bahia na Fonte Nova. Jogo acabou 2 a 2;
·Pênalti da Chapecoense em Belo Horizonte, com mão na bola, não marcado. Jogo foi 3 a 3;
Saldo: no jogo contra o Bahia, um erro contra e outro a favor deixaram tudo em situação de equivalência. Deixou de ganhar dois pontos ao ser prejudicado contra a Chape. No jogo contra o Santos, o pênalti não marcado em Gabriel foi quando a partida estava empatada em 1 a 1 (o Galo fez dois gols depois).
Atlético-PR
Foi beneficiado:
·Gol do Cruzeiro mal anulado por impedimento no Mineirão, em jogo que a Raposa venceu por 2 a 1.
Foi prejudicado:
·Pênalti para o Grêmio em Curitiba, em jogada que foi falta de ataque. Jogo acabou 2 a 1 para o Furacão;
·Gol de Barcos, impedido, no Mineirão, em jogo que acabou 2 a 1 para o Cruzeiro;
·Gol de mão do Internacional em Curitiba. Jogo terminou 2 a 2;
·Pênalti não marcado contra o Paraná, no Durival Britto. Jogo acabou 0 a 0.
Saldo: Poderia ter quatro pontos a mais na tabela, e isso ressaltando que a CBF não colocou em análise o pênalti marcado a favor do Santos, nos acréscimos, quando o jogo estava 0 a 0.
Bahia
Foi beneficiado:
·Gol impedido contra o Fluminense no Maracanã, em partida que terminou 1 a 1;
·Gol impedido contra o Atlético-MG na Fonte Nova. Jogo acabou 2 a 2.
Foi prejudicado:
·Pênalti contra o Atlético-MG não marcado na Fonte Nova, em jogo que acabou 2 a 2.
Saldo: na análise da CBF, supondo que no jogo contra o Atlético-MG um erro a favor anularia um erro contra, era para ter um ponto a menos na tabela (fruto do empate com o Flu).
Botafogo
Foi beneficiado:
·Pênalti não marcado sobre Jael em Porto Alegre, em jogo que o Grêmio venceu por 4 a 0;
Foi prejudicado:
·Pênalti de Geromel sobre Joel Carli em Porto Alegre. Jogo acabou 4 a 0 para o Grêmio;
·Gol anulado contra o Santos no Engenhão, em partida que terminou 0 a 0.
Saldo: poderia ter dois pontos a mais, se o gol contra o Santos tivesse sido validado.
Ceará
Foi beneficiado:
·Pênalti não marcado para o Grêmio em Fortaleza. Jogo acabou 1 a 0 para os visitantes;
·Gol com impedimento contra o América-MG no Castelão. Jogo acabou 2 a 2;
·Pênalti inexistente assinalado contra o América-MG no Castelão, em jogo que acabou 2 a 2;
·Pênalti para o Corinthians não marcado em São Paulo. Jogo terminou 1 a 1.
Foi prejudicado:
·Não houve nenhum prejuízo ao Ceará por erro de arbitragem reconhecido pela CBF.
Saldo: ganhou dois pontos em erros de arbitragem, segundo a análise da CBF: um do empate com o América-MG e um em empate com o Corinthians.
Chapecoense
Foi beneficiado:
·Gol contra o Grêmio na Arena Condá, com impedimento no meio do lance. Jogo foi 1 a 1;
·Gol contra o Cruzeiro em Chapecó, com mão na bola. Jogo acabou 2 a 0 para a Chape;
·Pênalti para o Atlético-MG, em Belo Horizonte, não marcado. Jogo foi 3 a 3;
·Gol legal do Palmeiras anulado no fim do jogo, em São Paulo. Jogo acabou 0 a 0.
Foi prejudicado:
·Não houve nenhum prejuízo à Chapecoense por erro de arbitragem reconhecido pela CBF.
Saldo: ganhou seis pontos com erros de arbitragem apontados pela CBF, somando os pontos de empates contra Palmeiras, Atlético-MG e Grêmio (jogos que poderia ter perdido), além da vitória contra o Cruzeiro.
Corinthians
Foi beneficiado:
·Pênalti não marcado para o Palmeiras, que acabou vencendo por 1 a 0, no segundo turno;
·Gol do Jonathas contra São Paulo, jogo terminou 3 a 1 para o Tricolor no Morumbi.
Foi prejudicado:
·Gol de Leandro Damião em Itaquera, impedido. Jogo acabou 1 a 1;
·Pênalti sobre Gabriel contra o América-MG, em Belo Horizonte. Jogo acabou 0 a 0;
·Pênalti sobre Pedrinho contra o Ceará, em Itaquera, no primeiro turno. Jogo acabou 1 a 1.
Saldo: nos jogos em que foi beneficiado, não haveria alteração no placar final, caso a arbitragem não tivesse errado. Deixou de ganhar seis pontos, porém, já que poderia ter vencido (e só empatou) Inter, América-MG e Ceará.
Cruzeiro
Foi beneficiado:
·Pênalti de Gustavo Gómez marcado no Pacaembu, em partida que terminou 3 a 1 para o Palmeiras;
·Pênalti para o São Paulo não marcado no Mineirão, em jogo vencido pelo Tricolor por 2 a 0;
·Gol impedido contra o Atlético-PR no Mineirão, em jogo que acabou 2 a 1 para o Cruzeiro.
Foi prejudicado:
·Gol legal anulado por impedimento contra o Sport, na Ilha do Retiro. Jogo terminou 0 a 0;
·Gol legal anulado por impedimento contra o Atlético-PR, no Mineirão. Jogo foi 2 a 1 para o Cruzeiro;
·Gol de mão da Chapecoense em Chapecó. Jogo acabou 2 a 0 para a o time da casa;
·Pênalti em Edilson não marcado contra o Vasco no Mineirão. Jogo foi 1 a 1;
·Pênalti em Raniel não marcado contra o Vasco no Mineirão. Jogo foi 1 a 1.
Saldo: poderia ter quatro pontos a mais, não fossem os erros apontados pela CBF.
Flamengo
Foi beneficiado:
·Pênalti não marcado para o Paraná no Maracanã. Jogo acabou 2 a 0 para o Flamengo;
·Gol impedido de Vinicius Jr. no Maracanã contra o Vasco. Jogo acabou 1 a 1;
·Gol de Rever contra o Vitória no Barradão teve passe de Arão, impedido. Jogo foi 2 a 2.
Foi prejudicado:
·Pênalti de Rodinei em Porto Alegre. Jogo acabou 2 a 0 para o Grêmio;
·Pênalti e expulsão de Everton Ribeiro contra o Vitória, no Barradão. Jogo acabou 2 a 2.
Saldo: pela avaliação da CBF, tem um ponto a mais, graças a erros da arbitragem.
Fluminense
Foi beneficiado:
·Não houve nenhum benefício ao Fluminense por erro de arbitragem reconhecido pela CBF.
Foi prejudicado:
·Gol impedido do Bahia no Maracanã, em partida que terminou 1 a 1;
·Pênalti não marcado do São Paulo no Maracanã. Jogo acabou 1 a 1.
Saldo: poderia ter quatro pontos a mais, fruto de vitórias em dois jogos que acabou empatando, por conta de erros da arbitragem, de acordo com a análise feita pela CBF.
Grêmio
Foi beneficiado:
·Pênalti não marcado de Geromel contra o Santos no Pacaembu. Jogo acabou 0 a 0;
·Pênalti de Geromel contra o Botafogo em Porto Alegre. Jogo acabou 4 a 0 para o Grêmio;
·Falta de Paulo Miranda sobre defensor do Atlético-PR em Curitiba, árbitro marcou pênalti para o Gremio. Jogo acabou 2 a 1 para o Furacão;
·Pênalti contra o Flamengo em Porto Alegre. Jogo acabou 2 a 0 para o Grêmio.
Foi prejudicado:
·Pênalti sobre Jael contra o Botafogo em Porto Alegre, em jogo que o Grêmio venceu por 4 a 0;
·Gol da Chape na Arena Condá, com impedimento no meio do lance. Partida terminou 1 a 1;
·Pênalti sobre Everton não marcado contra o Ceará. Jogo acabou 1 a 0 para o Grêmio.
Saldo: entre erros a favor e contra, acabaria não tendo alteração na tabela, de acordo com a análise da CBF.
Inter
Foi beneficiado:
·Pênalti marcado contra o Vitória em jogo do Beira-Rio por mão, que foi fora da área. Jogo terminou 2 a 1 para o Inter;
·Gol de Leandro Damião contra o Corinthians em Itaquera, impedido. Jogo acabou 1 a 1;
·Gol de mão contra o Atlético-PR em Curitiba. Jogo terminou 2 a 2;
·Pênalti contra o Santos na Vila Belmiro, em jogo que acabou 2 a 1 para o Inter.
Foi prejudicado:
·Gol de Nico López contra o Vitória, no Beira Rio, anulado por impedimento. Jogo terminou 2 a 1 para o Inter;
·Pênalti para o Santos na Vila Belmiro, em jogo vencido pelo Colorado por 2 a 1;
·Gol anulado contra o Palmeiras no Pacaembu. Jogo acabou 1 a 0 para o time da casa.
Saldo: como a análise da CBF foi feita até a 27a rodada, deixando fora, por exemplo, a avaliação do jogo da última segunda-feira contra o Santos, o levantamento mostra que o Inter, entre perdas e ganhos com a arbitragem, tem um ponto a mais do que deveria ter.
Palmeiras
Foi beneficiado:
·Gol legal do Inter anulado no Pacaembu. Jogo acabou 1 a 0 para o Palmeiras.
Foi prejudicado:
·Pênalti de Gustavo Gómez marcado para o Cruzeiro no Pacaembu, em partida que terminou 3 a 1 para o Palmeiras;
·Pênalti não marcado contra o Corinthians no segundo turno. Palmeiras venceu por 1 a 0;
·Gol legal anulado no fim do jogo contra a Chapecoense, em São Paulo. Jogo acabou 0 a 0.
Saldo: de acordo com a análise da CBF, poderia ter dois pontos a mais, se não tivesse um gol mal anulado contra a Chape. Mas também poderia estar com dois pontos a menos, fruto da vitória com um gol ilegal diante do Inter, no início do Brasileiro. Ou seja: entre erros e acertos, tudo ok.
Paraná
Foi beneficiado:
·Pênalti do Vitória não marcado no Barradão. Jogo terminou 1 a 0 para o Vitória;
·Pênalti não marcado para o Atlético-PR no Durival Britto. Jogo acabou 0 a 0.
Foi prejudicado:
·Pênalti não marcado contra o Flamengo no Maracanã. Jogo acabou 2 a 0 para o time da casa.
Saldo: teria um ponto a menos, caso tivesse perdido para o Atlético-PR o jogo que terminou empatado com um pênalti não marcado para o Furacão.
Santos
Foi beneficiado: ·Gol anulado do Botafogo no Engenhão, em partida que terminou 0 a 0;
·Pênalti contra o Inter na Vila Belmiro, em jogo vencido pelo Colorado por 2 a 1.
Foi prejudicado:
·Pênalti não marcado de Geromel no Pacaembu, em partida que acabou 0 a 0;
·Gol legal, mal anulado por impedimento contra o Sport, na Vila Belmiro, em jogo vencido pelo Santos por 3 a 0;
·Pênalti em Gabigol não marcado contra o Atlético-MG, em Belo Horizonte. Jogo acabou 3 a 1 para o Galo;
·Pênalti para o Inter na Vila Belmiro, em jogo que acabou 2 a 1 para o time visitante.
Saldo: era para ter perdido para o Botafogo um jogo que acabou empatado (o que lhe tiraria um ponto). Mas poderia ter vencido o Grêmio em jogo que terminou empatado, caso a arbitragem tivesse dado um pênalti de Geromel em Rodrygo. Ou seja: no balanço, poderia ter um ponto a mais. Vale ressaltar que a CBF não avaliou o pênalti que deu a vitória ao Santos contra o Atlético-PR.
São Paulo
Foi beneficiado:
·Pênalti não marcado de Arboleda contra o Fluminense no Maracanã. Jogo acabou 1 a 1.
Foi prejudicado:
·Pênalti não marcado no Mineirão contra o Cruzeiro. Jogo acabou 2 a 0 para o São Paulo;
·Gol ilegal do Corinthians, em jogo que terminou 3 a 1 para o Tricolor no Morumbi.
Saldo: poderia ter um ponto a menos na tabela, caso o Fluminense convertesse o pênalti não marcado. O Tricolor venceu os dois jogos em que foi prejudicado.
Sport
Foi beneficiado:
·Gol do Cruzeiro mal anulado na Ilha do Retiro, em jogo que acabou 0 a 0;
·Gol do Santos na Vila Belmiro mal anulado por impedimento, em jogo vencido pelo time da casa por 3 a 0.
Foi prejudicado:
·Não houve nenhum prejuízo ao Sport por erro de arbitragem reconhecido pela CBF.
Saldo: perderia o ponto do empate com o Cruzeiro, caso a arbitragem não tivesse mal anulado um gol do time mineiro.
Vasco
Foi beneficiado:
·Pênalti em Edilson, do Cruzeiro, não marcado no Mineirão. Jogo foi 1 a 1;
·Pênalti em Raniel, do Cruzeiro, não marcado no Mineirão. Jogo foi 1 a 1;
Foi prejudicado:
·Gol impedido de Vinicius Jr. para o Flamengo no Maracanã. Jogo acabou 1 a 1.
Saldo: ganhou um ponto em empate com o Cruzeiro, jogo que poderia ter perdido, caso a arbitragem marcasse pênalti para o time mineiro. Mas deixou de vencer o Flamengo (o que lhe renderia mais dois pontos), por conta de um gol impedido. Ou seja: era para estar com um ponto a mais, se não houvesse erro de arbitragem.
Vitória
Foi beneficiado:
·Gol de Nico López, no Beira Rio, anulado por impedimento. Jogo terminou 2 a 1 para o Inter;
·Pênalti para o América-MG não marcado em Belo Horizonte. Jogo foi 2 a 1 para o Coelho;
·Pênalti e expulsão equivocadas de Everton Ribeiro, do Flamengo, no Barradão. Jogo foi 2 a 2.
Foi prejudicado:
·Pênalti marcado para o Inter em jogo do Beira Rio por mão, que foi fora da área. Jogo terminou 2 a 1 para o Inter;
·Pênalti não marcado sobre André Lima contra o Paraná no Barradão. Jogo terminou 1 a 0 para o Vitória;
·Gol de Rever, do Flamengo, no Barradão, teve impedimento na jogada. Jogo foi 2 a 2.
Saldo: entre erros e acertos, permaneceria onde está na tabela.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Aprovamos comentários que expressam a opinião do leitor, comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG) serão excluídos.